> ПРЕДСТАВЛЕНИЕ В АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ
> ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО СУЩЕСТВУ
Гражданские дела ...
Самый ценный совет - это совет, полученный вовремя. Проблемы, которые рассматриваются гражданским судом, виды нарушений законодательных норм и варианты разрешения заняли 4 тома Гражданского кодекса. В ситуациях, которые невозможно разрешить самостоятельно, лучше обратиться к профессионалу. Самостоятельно браться за отстаивание прав в таких спорах можно только в простых случаях, но делать это после консультации с адвокатом.
Профессиональная консультация адвоката в момент возникновения конкретной проблемы - лучший способ избежать дальнейших ошибок и лишних расходов.
В то же время, на любом этапе разбирательства включение в работу грамотного адвоката способно существенно изменить ситуацию к лучшему. На консультации наш адвокат поможет Вам выработать выигрышную стратегию.
Предупреждён – значит вооружён! Только у нас индивидуальный подход в ценовой политике. Наши адвокаты имеют большой юридический стаж по разным отраслям права.
Записаться на консультацию можно по телефону: +7 (929) 99-39-006
Представление интересов в арбитражных судах
Адвокаты МКА «ЮрСовет» имеют большой практический опыт по ведению арбитражных дел. Отличное знание законодательства, многолетняя практика, абсолютная грамотность в решении арбитражных споров, высокий процент успешно проведённых дел - все это выгодно отличает наших адвокатов.
При работе с каждым новым клиентом по арбитражному делу адвокаты коллегии «ЮрСовет» в первую очередь стремятся к досудебному урегулированию возникшего спора или заключению мирового соглашения. Это позволяет значительно экономить время и издержки клиента, связанные с устранением разногласий в судебном порядке. Если окажется, что решение арбитражного спора невозможно без судебного вмешательства, адвокат соберёт все необходимые доказательства, проведёт и озвучит предварительную оценку судебной перспективы разрешения спора, подготовит исковое заявление и другие документы для подачи в арбитражный суд.
Адвокаты коллегии готовы представлять интересы доверителя на всех этапах дела: как в арбитражном суде первой инстанции, так и при обжаловании судебных постановлений в судах апелляционной и кассационной инстанции; а также вести сопровождение дела, на этапе принудительного исполнения судебного постановления.
Коллегия адвокатов МКА «ЮрСовет» предлагает следующие услуги по ведению арбитражных дел:
► Консультация адвоката и оценка судебной перспективы;
► Подготовка и заключение мирового соглашения;
► Подробное ознакомление с документами, подготовка и подача искового заявления, других документов;
► Разработка поэтапной стратегии поведения и защиты интересов на процессе.
Разновидностей дел, попадающих под юрисдикцию арбитражного суда, великое множество. К самым распространённым арбитражным спорам относятся такие категории дел, как:
- защита авторских прав и деловой репутации;
- защита прав на недвижимое и движимое имущество;
- оспаривание долгов или убытков налоговых органов;
- споры, связанные с госрегистрацией бизнеса, с процедурами его санации и т. п.
- оспаривание разовых (ненормативных) или нормативных правовых актов, издаваемых различными уровнями федеральной и муниципальной власти.
Московская коллегия адвокатов «ЮрСовет» может предоставить профильного специалиста – адвоката по арбитражным спорам, – который способен учесть всю специфику вашей ситуации.
Для записи на консультацию Вам необходимо позвонить по телефону +7 (929) 99-39-006
Общие правила взыскания судебных расходов
Из общих правил ГПК РФ, АПК РФ, КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Но, не всё так просто в определении этого размера, в связи с чем Верховный Суд РФ дал разъяснения для нижестоящих судов (Постановление Пленума от 21.01.2016г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
В частности, отмечено, что расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчинённости, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются.
В то же время, в случаях, когда договором (законом) предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, подлежат взысканию.
Бремя доказывания: Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Лицо, к которому заявлено требование, может оспаривать по указанным основаниям, доказывать неразумность, завышение суммы требования.
Суд не вправе произвольно уменьшать размер сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности расходов.
Однако суду предоставлено право, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, взыскиваются судом в разумных пределах. ВС РФ указывает, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Наши адвокаты помогут Вам
сформировать и обосновать доказательства
по взысканию судебных издержек для обращения в суд
+7 (929) 99-39-006
Пенсионное право работникам
льготных категорий
Речь в статье пойдёт не о пенсии медработникам, педагогам, или лицам, проработавшим требуемый стаж по должности. Сегодня речь пойдёт гражданах РФ, которые прибыли из соседствующих с нами стран - Казахстан, Украина и т.д.
Дело в том, что Пенсионный фонд России часто просто отказывается включать периоды работы граждан за пределами России после 1992 года.
Так как разрешить эту ситуацию? Во-первых, документы и справки из Архивов данных государств по запросу адвоката (лицевых счета, должностная инструкция, приказ о приёме на работу, приказы об очередных отпусках и повышении квалификации, приказ об увольнении или переводе) придётся собирать Вам лично, так как на почтовые запросы страны отвечают редко.
Кроме того, в законодательстве появилась одна интересная новелла: 20 декабря 2019 года было подписано Соглашение Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) совместно с государствами-членами ЕАЭС. Согласно которому трудящиеся ЕАЭС будут получать пенсию не только за периоды работы у себя на родине, но и за периоды работы в других государствах ЕАЭС. Каждое государство будет платить пенсию по своему законодательству.
Соглашением определены виды пенсий, на которые оно будет распространяться.
До сих пор из-за различий в пенсионных системах стран ЕАЭС пенсионные права трудовых мигрантов формировались не во всех странах (например, в Казахстане и Кыргызстане). Там же, где такая практика существовала (в России, Беларуси), трудящиеся при возвращении на родину не могли их реализовать.
АО «ЕНПФ» отмечает, что в Казахстане Соглашение будет распространяться на правоотношения по уплате пенсионных взносов в ЕНПФ и на пенсионные выплаты из ЕНПФ при достижении пенсионного возраста, установлении инвалидности 1,2 групп бессрочно, единовременные выплаты наследникам.
Теперь, к примеру, если гражданин Российской Федерации, Армении, Кыргызстана, Беларуси после вступления в силу Соглашения будет работать в Казахстане по трудовому или гражданско-правовому договору, то он будет участвовать в накопительной пенсионной системе путём ежемесячного перечисления пенсионных взносов в ЕНПФ в порядке и на условиях, которые установлены национальным пенсионным законодательством Республики Казахстан.
При этом право на их получение возникнет по достижению пенсионного возраста по законодательству Республики Казахстан или при установлении инвалидности 1,2 групп бессрочно, также по законодательству Республики Казахстан.
В случае, если гражданин Казахстана приобретёт стаж работы (например, 3-5 лет) на территории страны члена ЕАЭС после вступления в силу Соглашения, то при возникновении права на пенсию по условиям пенсионного законодательства страны трудоустройства (достижение пенсионного возраста, наличие определённого трудового стажа, количества индивидуального пенсионного коэффициента - в РФ), страна в которой трудился мигрант назначит пенсию за отработанный трудовой стаж именно в этой стране. При этом гражданин Казахстана будет вправе подать заявление с документами на назначение и выплату пенсии в Пенсионный фонд страны ЕАЭС или в ЕНПФ.
Не представил доказательства по существу - получи обездвижку
Непредставление доказательств при подаче искового заявления в суд, обосновывающих иск, всегда признавалась основанием для отказа в иске, но никак не для оставления искового заявления без движения. Практика обездвиженных исков по этому основанию имела место быть, но признавалась порочной. Отказ принятия искового заявления отличается от процедуры возвращения или оставления документа без движения. В соответствии с гражданским законодательством судья может вынести решение на основании следующих причин (ст. 134 ГПК РФ): заявление не может быть рассмотрено в гражданском процессе; в иске рассматриваются вопросы, которые не затрагивают интересы или права заявителя; решение по делу уже вынесено; ходатайство подаётся гражданином, который не имеет на это право (при отсутствии доверенности или других документов). Судья не может отказать в принятии иска из-за срока давности или отсутствии доказательств по делу.
Данные выводы следуют из положений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".
Исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (статья 137, часть 2 статьи 31 ГПК РФ), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки. Откладывая разбирательство дела (статья 169 ГПК), суд должен указать в определении мотивы отложения и назначить дату нового судебного заседания с учётом действий, которые должны быть произведены в период отложения. При этом на основании части 4 статьи 1 (аналогия закона) и части 3 статьи 39 ГПК РФ, регулирующей сходные отношения, установленный статьёй 154 ГПК РФ срок рассмотрения и разрешения гражданского дела следует исчислять со дня принятия судом встречного иска. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотивам отсутствия условий, предусмотренных статьёй 138 ГПК РФ, обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции не подлежит, поскольку не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путём предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства (статьи 331, 371 ГПК РФ).
Таким образом, суд первой инстанции, при получении искового заявления обязан возбудить гражданское дело, если дело подсудно и подведомственно данному суду. Суд не может возвратить исковое заявление истцу или оставить его без движения по причине, что истцом предоставлено недостаточно доказательств в подтверждение своих требований. Ведь данные обстоятельства выясняются на предварительном судебном заседании и в ходе судебного процесса. Ни одно доказательство не может быть судом оценено вне решения суда, до возбуждения гражданского дела по исковому заявлению.
Если же истец сталкивается с такой проблемой, то в пятнадцатидневный срок, когда стороне стало известно о возврате искового заявления или оставлении искового заявления без движения, необходимо подать частную жалобу на такое определение.
Образец частной жалобы:
В ___________________________
(наименование суда 20-ой инстанции)
От: __________________________
(ФИО полностью, адрес)
ЧАСТНАЯ ЖАЛОБА
на определение суда
по делу № ____ (номер дела) от "___"_________ ____ г.
"___"_________ ____ г. судом было вынесено определение по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) о _________ (указать, какой вопрос решен определением суда).
Считаю, что определение суда незаконно по следующим основаниям _________ (указать, с чем заявитель не согласен в определении, почему он считает определение незаконным, какие законы применены судом неверно).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331-333 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение ____________ (наименование суда) от "___"_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (сущность исковых требований);
2. Принять новое определение, которым _________ (указать, как должно быть разрешено дело в апелляционной инстанции).
Перечень прилагаемых к жалобе документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия частной жалобы.
Дата подачи жалобы "___"_________ ____ г.
Подпись заявителя: _______
Для подготовки частной жалобы и получения консультации –
– Вам необходимо записаться по телефону
+7 929 99-39-006
